Uma boa idéia

As imagens são recursos fundamentais na produção de um blog. As figuras dão um plus nos textos postados, pois podem servir de complemento ao assunto em questão. Quando precisamos de uma imagem recorremos aos recursos que estão a nossa disposição e um deles é o banco de imagens. Esse recurso é um lugar na web onde as fotografias estão disponíveis. É possível encontrar imagens sobre um assunto específico e melhor, alguns desses bancos são completamente grátis.

En esencia, se trata de colecciones que han sido digitalizadas y que, gracias a la utilización de motores de búsqueda basados principalmente en el empleo de palabras clave o descriptores, es posible consultarlas para su evaluación y adquisición. (MUÑOZ CASTAÑO, 2001)

Os bancos de imagens são extremamente úteis já que disponibiliza imagens sobre todos os temas que precisamos e alguns de forma gratuita. Além de oferecer fotografias que foram registradas por profissionais da área, ou seja, estamos adquirindo um produto, pago ou não, que possui um tratamento dado por alguém que entende e conhece o que está fazendo. Imagine a credibilidade que poderemos obter se ao invés de selecionarmos para nosso site ou blog a fotografia de um fotógrafo renomado? Concerteza as pessoas que acessarem irão valorizar muito mais. Por que perder tempo tirando fotos se podemos lançar mão dessa ferramenta preciosa que está ao nosso alcance?

Para produzir esse post, fiz uma busca na internet para encontrar coisas interessantes e o que me chamou a atenção foi o banco de imagens da NASA. Esse recurso é muito importante para a astronomia que utiliza muitas imagens e fotografias para seus estudos. É um tipo de “Foto jornal” que disponibiliza imagens de todo o sistema solar, muito legal! Acesse em: http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html

Referências:
Muñoz Castaño, Jesús E. Bancos de imágenes: evaluación y análisis de los mecanismos de recuperación de imágenes. El profesional de la
información, v. 10, n. 3, mar. 2001, p. 4-18. Disponível em: Acesso em: 9 out. 2010.

Uma imagem vale mais do que mil palavras...

Não é nenhuma novidade que a imagem faz toda a diferença. O ser humano aprende muito mais quando este ensino é auxiliado pelo recurso da imagem.

Lendo o artigo do autor Erivam Morais Oliveira, inevitavelmente, relacionei as divergências que os fotógrafos tradicionais que ainda utilizam a foto analógica e os mais recentes que utilizam as digitais, com as do Bibliotecário. Ouvimos dizer que o livro em formato de papel irá acabar que o bibliotecário não terá mais utilidade, etc. Mas sabemos que isso não se constitui uma verdade. Que o livro digital está submergindo com força total em nossa sociedade, é um fato, mas o que faremos com todo o conhecimento já produzido e registrado no papel? Provavelmente não jogaremos no lixo. A questão é bem relativa e merece uma discussão mais aprimorada! Enfim...

O foco deste post é sobre a importância da imagem e a relação com a informação. Para o Bibliotecário que tem como uma das suas funções armazenar e preservar a informação se torna necessário o conhecimento sobre essa, que também é informação, só que registrada de outra forma. Mas como se dará a preservação da imagem? Como o Bibliotecário irá tratar essa informação?

Bem, é importante ressaltar que nossa profissão é cheia de “surpresa”, pois não sabemos com que tipo de documento iremos trabalhar. Quando falamos de imagens, aqui em especial fotografias, devemos ter cuidado, pois é um suporte que muita vezes, não é lembrado pelo profissional da informação. Assim como os livros, as fotografias também precisam de cuidados com a locomoção, armazenamento, manuseio, etc... Deparamo-nos então com os tipos diferentes de fotografia: a analógica e a digital. As primeiras bem conhecidas ainda existem já as segundas estão surgindo com força total em nosso sistema. Surge a questão: quais as diferenças no tratamento e preservação delas?

Ocorre que as imagens digitais podem ser facilmente apagadas da memória do computador, tanto por um vírus quanto acidentalmente, com um simples comando errado no teclado. No caso da fotografia analógica, a destruição somente se dá por meio de alguma catástrofe, como um incêndio, por exemplo, nos arquivos. (OLIVEIRA, 200?)

Fora o tratamento da informação contida na imagem, temos que atentar também para a recuperação da informação contida nela. O bibliotecário precisa estudar bem a imagem para que a indexação permita a retomada dessa informação. A principio, o tema parecia bem simples, mas, ao escrever esse post devo admitir que é mais complexo do que parece. É preciso que o bibliotecário esteja atento as mudanças que estão ocorrendo, muito rápidas por sinal. Se este profissional não se atualizar e buscar conhecer os diferentes vieses da sua profissão não será um profissional completo.

Segue um link para leitura (quem quiser), de um trabalho sobre indexação de imagens pessoais no meio digital. Vale à pena conferir! http://bdm.bce.unb.br/bitstream/10483/794/1/2009_KellyMarques_Ruthl%C3%A9aNascimento.pdf

OLIVEIRA, Erivam Morais. Da fotografia analógica à ascensão da fotografia digital. Disponível em: < http://www.bocc.uff.br/pag/oliveira-erivam-fotografia-analogica-fotografia-digital.pdf>. Acesso em: 15 de Setembro de 2010.

Critérios para Avaliação de Blogs: avaliação pessoal

Avaliação global (comentário pessoal)

Em geral o blog pode ser considerado bom. Alguns elementos deixa bem a desejar, principalmente no que tange Layout, pois é uma página com muita informação. A acessibilidade também não é muito contemplada, mas isso ainda não é observado em inúmeros blogs, sites, etc. O conteúdo é bom bem como a estrutura de navegação.

Avaliado por: Jacy pereira Gonçalves

Data da avaliação: 10.09.2010

Fonte

Adaptado de: JIMÉNEZ HIDALGO, Sonia; SALVADOR BRUNA, Javier. Evaluación formal de blogs con contenidos académicos y de investigación en el área de documentación. El Profesional de la Información, v.16, n. 2, p. 114-122, mar./abr. 2007.

Critérios para Avaliação de Blogs: parte 5

Acessibilidade
O tamanho da fonte foi definido de forma relativa?	Mais ou menos. Poderia ser maior.
O tipo de fonte, efeitos tipográficos, tamanho da linha e alinhamento empregados facilitam a leitura?	Não
Existe um alto contraste entre a cor da fonte e o fundo?	Sim
Inclui um texto alternativo que descreve o conteúdo das imagens apresentadas?	Não
O site web é compatível com os diferentes navegadores?	Sim
Visualiza-se corretamente com diferentes resoluções de tela?	A letra fica muito pequena.
Pode-se imprimir a página sem problemas?	Não

Critérios para Avaliação de Blogs: parte 4

Layout da página
São aproveitadas as zonas de alta hierarquia informativa da página para conteúdos de maior relevância?	Sim
Foi evitada a sobrecarga informativa?	Não
É uma interface limpa, sem ruído visual?	Não
Existem zonas em “branco” entre os objetos informativos da página, para poder descansar a vista?	Não
É feito um uso correto do espaço visual da página?	Eles aprovetaram bem cada espaço, porém ficou muito “poluído”.
É utilizada corretamente a hierarquia visual para expressar as relações do tipo “parte de” entre os elementos da página?	Não

Critérios para Avaliação de Blogs: parte 3

Estruturas e navegação
A estrutura de organização e navegação está adequada?	Não. Possui muita informação
Tem algum sistema de navegação distinto da navegação por datas?	Só através do arquivo
Os posts estão classificados tematicamente?	Sim
Que número de clics são necessários para ver os comentários aos posts?	Um para abrir o primeiro comentário.
Que número de clics são necessários para fazer comentários aos posts?	De quatro a seis foi o que precisei.
Os links são facilmente reconhecíveis como tais?	Sim
A caracterização dos links indica seu estado (visitados,	Não
ativos etc.)?
Existem elementos de navegação que orientem o usuário sobre onde está e como desfazer sua navegação?	O menu está sempre visível. Como retornar só utilizando a barra voltar no menu acima da página.
Existem páginas “órfãos”?	Não.